《模仿犯》郭曉其&結局10件編導沒說的事🔥止痛藥、坐牢寓意！大眾真的這麼愚笨嗎？【原著小說劇情補充】
《模仿犯》郭曉其&結局10件編導沒說的事🔥【本篇解析：影片版】
＊未經允許請勿轉載，嚴禁盜文、抄襲，盜文抄人祝你每天都踢到腳趾、喝水嗆到。
安妞！我是追劇宅AKA細節控的 #祖寧
分享開始之前，想要邀請大家，加入祖寧設立的免費匿名聊劇Discord社群，可以更直接地和大家線上聊劇唷！
1.郭檢接手第一場少年案意義
模仿犯的影集主角以郭曉其發展主線，郭曉其的角色背景，是在學生時期，因一時與父親起爭執，而對外人說自家有錢的事情，犯人歹毒地殺害了郭曉其的父母與年幼的妹妹，只剩他一人依然活著，為了填補那如黑洞般的自責感，郭曉其選擇成為檢察官，逮捕犯人，除去世上到處流竄的惡，這就是影版郭曉其的人生理念。
所以他不像第一集裡的許有為檢察官一樣長袖善舞，而是嫉惡如仇、日夜不分地只想抓到犯人，撥開真相，但這也只是他用來止痛自己的一種方式，當年家人去世，對郭曉其而言，勢必會深刻地憎恨自己、責備自己，認為家人的死都是自己的錯，如果當初他沒有亂說話，家人就能活得好好的，排山倒海的自責感追逐著郭曉其，他只好用追捕犯人來彌補罪過，但那只是一種治標不治本的方式。
第一集郭曉其登場於一個父母雙雙死亡，只剩養子劉耀宗一人的案子，開庭之後，面對耀宗的說詞，郭檢不疾不徐地聽完，沒個兩三下，就把耀宗的嫌疑摘得乾乾淨淨。
但面對一個和自己遭遇如此相似的少年，當少年不斷地自責，說著對不起時，普通人都會想和他說一句「不是你的錯」但郭檢只是靜靜地對少年說遊戲玩得挺厲害的，也許是郭檢認為那句「不是你的錯」說了也沒用，因為他自己最清楚，無論別人怎麼告訴他，他還是說服不了自己，依然認為當年父母的死都是自己害的。
這個和主線完全沒關係的案子，其實也是在彰顯郭檢即便長大了，也依然沒有從過往創傷的陰影中走出來，即便成功成為一個為驅逐世上邪惡的檢察官，他依然只是個罪人般的存在，所以他也沒有為自己而活著，更沒辦法自在地呼吸。
2.郭曉其為什麼一直吃止痛藥
一個還在自責深淵裡掙扎的正義使者，卻遇上了斷掌案，一連牽扯出好幾位受害者，受害者不斷產生，郭檢就越陷入自責，他頭痛，小路送來止痛藥，我認為止痛藥其實也就象徵著，當郭檢還在抓捕犯人的過程中，自責感就會不斷地提醒著他，「都是他害的」「都是因為他所以受害者才不斷死去」，當然這是郭檢的心理創傷。
頭痛只是一種編劇用來彰顯郭檢這種創傷反覆疼痛的一種方式，過去用抓壞人來填補自責感的郭檢，這一次卻遲遲無法伸張正義，痛苦蔓延，所以才會需要一直吃止痛藥，這其實也在隱隱暗示郭曉其始終沒有正視自己的創傷，止痛藥只是一個暫時逃避痛苦的方式，就像他成為檢調人員一樣，都只是止痛，卻不是治癒。
雖然面對和自己極其相似的少年，說不出那句「這不是你的錯」，但當允慧親眼見到田村義自殺後，他還是對著允慧說「這不是妳的錯」，當傷害發生時，從外人眼光來看，可以理性地判斷說出「這不是你的錯」，但當事情發生在自己身上時，除非自己跨過了那道坎，否則說幾遍也沒有用。
第九集中，一片黑暗裡郭檢在紅燈之下張開眼睛，透明門簾後是五個衣衫不整，各自被束縛起來的女子，耳邊傳來陣陣慘叫聲，待郭檢走上前，他認出一個又一個受害者，郭檢隨即眼眶濕潤，不遠處一盞燈光亮起，犯人戴著面具，不斷瘋笑，郭檢卻只能抓著鐵網，無助地喊著「你出來」，這是一場夢，卻也是凸顯出郭檢對受害者的自責，以及想抓到犯人的迫切。
故事走到後期，郭曉其的過往故事還被報導出來，陳和平知道了郭曉其的創傷，所以發動了殺人預告般的錄影帶，隨後殺害胡允慧，本來就深陷在自責中的郭曉其，情人卻因為自己而死，本來郭曉其一直隱忍的創傷就直接爆發，陳和平遇到淚流滿面的郭檢，卻還是說出了「為什麼凶手要殺胡允慧，你有沒有想過，可能是因為你的關係？」，毫不避諱第二度傷害郭曉其，創傷失控之下，郭曉其開了兩槍，失魂落魄地坐在牆邊。
對郭曉其而言怎麼可能不憎恨當年殺害家人的犯人，但他更厭惡自己，為了讓社會少受一份傷害，為了不要讓像自己這樣的受害者不斷出現，他走上檢察官的道路，然而陳和平嗤之以鼻，一個把傷害他人當成創作的自戀型人格，怕是最不能接受有人挑戰他的權威，為了證明郭曉其也和他一樣，會無故傷害他人，所以才設局郭曉其，雖然從觀眾視角來看，郭曉其所做不是沒有緣由，但在案情不明朗前，大眾只會覺得郭曉其無故傷害陳和平，反倒讓陳和平成為了大眾眼裡的受害者。
3.郭曉其坐牢背後寓意
阿公對著郭曉其一番鼓勵，郭曉其為怡君的遭遇道歉，阿公只是說「殺人的不是你」並表示自己一定要好好活下去，要看到犯人繩之以法才行，這倒是讓在牢裡陷入低潮的郭曉其，清醒了一點，最後成功將陳和平逮捕，郭曉其卻在車上笑了。
結局時，陽光灑在郭曉琪的臉上，口白說著「無論是我還是這個世界，黑暗都不會消失，我們所能做的，是用更多的溫暖跟光去平衡」這顆鏡頭很有趣的是光灑在郭曉其臉上，隨著演員出鏡，郭曉其的影子也在窗框鐵架影子中離去，彷彿也在說郭曉其終於從過去的陰影中逃離，逃離了那個自責的監獄，重新獲得活著的意義。
4.原著中阿公與郭曉其是同伴
原著中，郭曉其的對應角色叫做塚田真一，是一個高中生，但因為父母和妹妹被人殺害，因此陷入人生的迷惘中，時常翹課，對自己為何活著感到痛苦。
而在原著小說中，他和主線的關係很淺薄，但角色卻非常重要，和阿公對應的原著角色有馬義男惺惺相惜，兩人都是受害者家屬，真一更是深陷於自責，認為家人會死，都是自己害的，所以他也很自然地認為自己一直都在自責中過日子。
但卻只有有馬義男看出了真一其實也很努力地再掙扎，在努力活下去，試著努力做點什麼，雖然家人死亡的事實不能改變，但真一還是不願意看到媒體一個心偏向殺人兇手，他還是希望有人能明白作為受害者的心情，看似困在過去傷痛的少年，其實也下意識地想為家人努力做點什麼。
在原著中真一甚至很通透地明白，一定要有人來寫這些兇案發生的過程，才能避免有人再度因此遇害，對許多受害者家屬而言，媒體報導經常是二次傷害，但社會卻需要這一份報導來避免悲劇再度發生，用自己的傷痛，換社會大眾的安全，受害者家屬也許也是一個無形中在為社會付出的一份子。
5.加害者家屬噩夢:胡允慧與高井由美子
原著裡有一個影集裡面沒有的角色，叫做樋口惠，是殺害真一家人的殺人犯女兒，在故事中，她不斷地跑到真一面前，要求真一去牢裡見她父親一面並使其減刑，因為樋口惠認為自己的父親也是被逼到絕路才會犯行，是逼不得以，但這種執念卻到最後開口對著真一說，這一切都是真一害的，如果不是真一說自己家裡有錢，她爸爸也不會入室搶劫行兇，看小說時，還真的看到我心痛，差點沒有氣死。
樋口惠代表的就是加害者家屬，明明有罪，卻總是把過錯怪罪在真一身上，一廂情願地認為父親無罪，劇中胡允慧因為弟弟被列為嫌疑犯，因此也成為了大眾眼中的加害者家屬，胡允惠對應原著角色就是高井由美子，高井由美子和樋口惠都是想為家人辯白。
在原著中，高井由美子是哥哥被認為是兇手，哥哥已經死了，作為妹妹的，深知哥哥不會做出這樣的事情，所以到處尋求幫助，然而在事件沒有發生前，她也曾經巧遇糾纏真一的樋口惠，甚至把這個少女痛罵了一頓，只是沒想到一夜之間，由美子也和樋口惠一樣，想為家人辯白，雖然由美子說的是真相，但也沒有人要聽。
其實我認為胡允慧這個角色最可惜的，就是沒有發揮身為加害者家屬，會遇到的困境，劇中是受害者家屬來搗亂靈堂。
不過在原著中我認為最經典的一段，其實是由美子當她的長相意外在大眾面前曝光後，她害怕被指責、辱罵，就連出門都膽戰心驚，走在外面，別人多看一眼，她就害怕別人認出自己，但明明她什麼也沒有做錯，明明哥哥也沒有殺人，她卻成為了眾矢之的，大眾輿論無形中在殺害由美子，因此導使由美子受到和平的控制，最後也死於和平的謊言中，就由美子而言，大眾輿論是一個強大的幫兇。
但影集好像就很少著墨這一點，原著裡由美子是因為絕望自殺，但劇中允慧的死不是自殺，而是和平動的手，我覺得由美子的死算是原著中，蠻讓我驚豔的一點。
6.加害者家屬與被害者家屬:樋口惠與真一
樋口惠應該可以算是原著中，作者用來象徵真一愧疚與自責的角色，也就是說樋口惠就是真一自責的化身，真一在故事中不斷逃避樋口惠，就像在逃避自己的自責一樣，上部影片中，我有說這個故事其實真正在寫的是「如何面對不幸」。
樋口惠因為父親犯罪，連帶著家道中落，一時不能接受事實，因此利用真一來逃避自己所面臨的不幸，真一在明白必須面對自己的自責感後，便也不在逃避樋口惠的糾纏，並且直接了當地告訴樋口惠自己不能原諒她，要她去找真正能幫助他的人，真一沒有強硬地要樋口惠接受她父親成為罪犯的事實，樋口惠甚至說自己會不惜說謊也要找到人幫她，然而真一也不在乎樋口惠向他人說謊，真一甚至對著樋口惠說「真相不管丟多遠，最後都會找到路回家」。
似乎也在說每個人認定的真相可能都不一樣，各有主張，每種主張都有各自的支持者，但真相只有一個，總有一天真相會大白，無論人們怎麼捏造，也無法改變真相。
7.模仿犯結局大眾支持陳和平會發生嗎
上支影片最後有聊到我覺得人們不會無腦地去支持陳和平，大家有提出各式各樣的看法，這樣很棒，我覺得其實原著和影集在這一塊想表達的東西，是有些不同的。
先說影集是想形塑出不管是怎麼樣的主張，可能都會有支持者，這個我是同意的，但可能影集沒有讓我產生那種殺人真的會有人站出來支持的感覺。
這一點我覺得我可以舉一個例子，前陣子我有看一部韓劇叫做《易感追擊：連瞳》這是一部獵奇血腥的奇幻懸疑劇，裡面的殺人犯真的把殺人當成藝術品來做，我就放幾張圖，這些在劇情裡都是真的人，然後真的就做得跟藝術品一樣，像《連瞳》這樣的劇情，我就認為確實可能會出現支持者，而且劇裡也確實演到有些人開始稱讚殺人犯，在網路上不斷轉發等等，但模仿犯比較難讓我產生認同。
我能明白在網路上，確實也可能會有人留言支持陳和平的厭女情節、殺人手段，或許結局讓人們戴上面具，是想在說人們透過看不見的方式，無端用惡意傷害他人，只要你想傷人，誰都可以是Noh。
8.為什麼要說是模仿犯
原著裡，陳和平對應的角色叫做網川浩一，他知曉許多國外案件，在犯案過程中，也很常提起各種犯案手法，從某些層面來說確實是個模仿犯，他想像那些罪犯一樣受到人們的注視和認同，進而開始殺人，但結局中讓前畑滋子和網川浩一一起上節目，滋子對應影集就是小路，滋子刻意抹黑犯人所做根本只是抄襲國外案例，進而打碎浩一自以為在創作的春秋大夢，作者寫這個情節我認為就是為了要讓浩一無法得償所願，無法因為犯罪而受到人們景仰，無法因為殺人而得到人們認同。
有馬義男對著和平說過：「你隨便用「大眾」「年輕人」的字眼，把他們說成一氣，那都是你的幻想。大概是誰曾經說過那個『大眾』的幻想，而你只是把它借來一用。這就是你最拿手的，你只是有樣學樣吧！你那麼殘忍殺害的人們，並非你所謂的『大眾』之中，像是可以取代的零件，他們每一個都是好端端的人，他們被殺害後，還有其他人為他們傷心難過。就算是你自己也一樣。不管再怎麼掙扎、說些什麼冠冕堂皇的理由，你不過也是一個人。不過是個扭曲、壞掉、長大成人卻什麼大事都不會做得可憐人。」
創作只是和平用來掩蓋想要獲得認同的自卑感，而打造的謊言，原著其實想表達的是人們只會記得曾經有個殘忍又愛說謊的殺人犯，所謂的大眾也沒有這麼容易被操弄，因為他們每個人都是活生生的人，有自己的想法，有自己的感受，和平所作所為不過是看不起「大眾」而做出來的行為，他並沒有真的如他自己想像的了解大眾。
9.大眾真的愚昧嗎?
可能也是因為這樣在看完原著，再看影集的時候，總覺得有些東西分裂開來了，雖然小說影集都叫做模仿犯，影集把重點放在「傷害」，但小說的重點其實是「治癒」，確實影集的寫法很符合現代潮流，但我也想問問你，你甘心做那樣的大眾嗎？一個不管三七二十一，容易被操弄的大眾，風一吹，就往哪倒的大眾。
我覺得小說呈現出來的是在面對傷害時，要如何保護自己，不要輕易地被操弄、被傷害，就算真的倒楣受傷了，也要努力掙扎，努力活下去，小說尊重每個人，每個個體，我知道一定會有像編劇筆下那種不分青紅皂白，就去傷害他人或支持罪犯的人。
我覺得這也像是一記警鐘，編劇為我們寫了一個大眾的形象，但我卻不曾認為自己會是那大眾的一員，也警戒自己不能成為那種人，很多事情到了網路上，到了看不見得地方，人們就會忘記禮儀、法治、尊重，我是覺得這些人遲早會自食惡果，就跟陳和平一樣。
或許模仿犯也在說，作為一個人，就不該成為劇中那樣容易被控制、肆意去傷害他人的大眾，某些人在網路上猖狂得意，一個學著一個，每個加害者都只不過是上竄下跳的模仿犯而已，他們不得擁有掌聲、仰慕與認同。
＊未經允許請勿轉載，嚴禁盜文、抄襲，盜文抄人祝你每天都踢到腳趾、喝水嗆到。
我是祖寧
如果你喜歡的文章，可以去追蹤我的社群
會有第一手的影集解析唷！
試映、書評、工商合作
歡迎來信聯絡：[email protected]
歡迎追蹤我的IG看最新更新內容
